fjocotoco – Pengetahuan ekologi lokal (LEK) semakin banyak digunakan dalam upaya pemantauan dan konservasi keanekaragaman hayati. Meskipun metode yang melibatkan LEK telah menjadi lebih luas dalam ekologi, itu tetap menjadi sumber informasi yang kurang dihargai dalam memahami ekologi satwa liar dalam konteks konflik manusia-satwa liar.

Pengetahuan Ekologi Lokal Memprediksi Penggunaan Lanskap Untuk Spesies yang Terlibat Dalam Konflik Satwa Liar – Orang-orang yang secara teratur berinteraksi dengan satwa liar, dan seringkali dengan konsekuensi penting, seperti halnya konflik manusia-satwa liar, kemungkinan besar akan membangun pengetahuan ekologis tentang spesies tersebut. Kami mengumpulkan LEK tentang penggunaan lanskap gajah Afrika ( Loxodonta Africana) di wilayah di mana jangkauannya tumpang tindih dengan penggunaan lahan manusia dan mengakibatkan konflik, bagian barat Okavango Panhandle Botswana. Kami mewawancarai pakar lokal yang ditentukan masyarakat dan menggunakan kegiatan pemeringkatan partisipatif untuk mengumpulkan informasi tentang penggunaan gajah di lanskap. Skor dari peringkat kemudian digabungkan dengan data lingkungan mengikuti metode fungsi pemilihan sumber daya yang umum dalam ekologi. Model berbasis LEK yang dihasilkan memiliki kemampuan prediksi yang tinggi untuk lokasi gajah bila dimodelkan pada skala lokal (25 km, Spearman’s rho = 0.98, P< 0,0001).

Pengetahuan Ekologi Lokal Memprediksi Penggunaan Lanskap Untuk Spesies yang Terlibat Dalam Konflik Satwa Liar

Kami juga menghitung model pemilihan sumber daya menggunakan data telemetri gajah yang dikombinasikan dengan data lingkungan yang sama dengan model LEK. Model-model ini menunjukkan pola yang saling melengkapi, dengan kemampuan prediksi yang lebih baik pada skala regional (Spearman’s rho = 0,98, P < 0,0001) dibandingkan pada skala lokal (rho = 0,92, P < 0,0031). Selain digunakan untuk fungsi pemilihan sumber daya, setiap metode memberikan informasi yang berbeda tentang penggunaan lanskap gajah. Hasil kami mendukung penggunaan LEK sebagai alat untuk memahami pola lokal penggunaan lanskap satwa liar dalam konteks konflik manusia-satwa liar, di mana pengetahuan tersebut dapat digunakan untuk melengkapi data lain lintas skala dan penggunaannya dapat berkontribusi pada konservasi yang lebih baik. hasil.

Pendekatan multidisiplin ilmu yang mengandalkan berbagai jenis data dan pengetahuan memiliki potensi untuk menghasilkan cara baru dan lebih komprehensif untuk memahami dan mengatasi tantangan konservasi. Pengetahuan ekologi lokal (LEK) adalah “pengetahuan yang dimiliki oleh sekelompok orang tertentu tentang ekosistem lokal mereka” dan secara luas mencakup pengetahuan pengalaman yang dicapai melalui penggunaan sumber daya dan interaksi dengan lingkungan lokal. Menyadari bidang studi yang kaya pada topik dalam ilmu-ilmu sosial, LEK telah dimasukkan semakin dalam penelitian ekologi sebagai sumber pengetahuan yang berharga dalam sistem sosial-lingkungan. Selain itu, organisasi pemerintah dan non-pemerintah sering mengandalkan laporan dan artikel dari para ahli ilmiah, yang mungkin lokal atau tidak, untuk membuat keputusan manajemen. Menyertakan pengetahuan para ahli lokal dalam penelitian ekologi hanyalah satu langkah kecil menuju pengakuan nilai LEK dan memasukkannya ke dalam proses pengambilan keputusan konservasi dan pengelolaan.

LEK dapat memberikan kontribusi yang berharga untuk menjawab pertanyaan ekologis. LEK adalah kompleks dan dapat mencakup cara mengetahui yang unik dan terpisah dari metodologi penelitian ekologi yang khas. Sementara pandangan dunia yang berbeda merupakan sumber pengetahuan yang berharga dan berkontribusi untuk memahami hubungan antara manusia dan lingkungan, ada juga elemen LEK yang dapat dengan mudah dimasukkan ke dalam studi ekologi dalam lensa sains “barat”. Misalnya, LEK telah digunakan untuk memodelkan distribusi ungulata langka untuk prioritas konservasi lanskap di Karibia, untuk menentukan kelimpahan kura-kura di Spanyol, dan untuk memperkirakan perubahan kelimpahan spesies untuk Perikanan Atlantik. Selain itu, penelitian telah menemukan bahwa data berbasis LEK sesuai dengan yang dikumpulkan menggunakan metode ekologi konvensional seperti telemetri atau jebakan kamera. Studi seperti ini sering mengandalkan pengetahuan pengalaman orang-orang yang menemukan spesies satwa liar untuk memahami lebih banyak tentang bagaimana satwa liar menggunakan lingkungan mereka.

Dalam pemodelan ekologi, pemahaman bagaimana satwa liar menggunakan lingkungan mereka sering dicapai dengan menggunakan metode fungsi pemilihan sumber daya. Fungsi pemilihan sumber daya memberi peringkat atau membandingkan area yang digunakan satwa liar dengan yang tidak digunakan, dan model ini sering kali didasarkan pada data telemetri yang dikumpulkan dari GPS atau perangkat pemancar radio pada masing-masing hewan. Namun, pengetahuan tentang area yang digunakan atau tidak digunakan oleh satwa liar tidak hanya tersedia melalui telemetri; pada kenyataannya, banyak fungsi pemilihan sumber daya diparameterisasi berdasarkan apa yang oleh para ahli ekologi disebut sebagai “opini ahli”. Pendapat ahli biasanya mengacu pada pengetahuan yang dimiliki oleh atau pemodelan keputusan yang dibuat oleh orang-orang seperti peneliti atau pengelola lahan. Melalui lensa LEK, individu yang memiliki pengetahuan pengalaman yang luas tentang spesies tertentu karena itu dapat memberikan informasi integral yang sesuai dengan kerangka fungsi pemilihan sumber daya sebagai ahli. Kerangka kerja dengan pakar lokal dan pendapat pakar ini telah digunakan sebelumnya untuk fungsi pemilihan sumber daya karibu di Kanada menggunakan jenis LEK tertentu, pengetahuan ekologi tradisional, dan data telemetri.

Baca Juga : Apa tujuan konservasi satwa liar?

Pendekatan berbasis telemetri dan LEK memiliki banyak cara untuk berkontribusi pada pemahaman tentang bagaimana satwa liar menggunakan lingkungan mereka dan dapat saling melengkapi dalam jenis dan skala relevan dari informasi yang dikumpulkan. Telemetri dapat memberikan data tentang lintasan individu hewan selama periode waktu tertentu; satu kemungkinan penggunaan data tersebut adalah untuk model fungsi pemilihan sumber daya untuk menemukan pola statistik, yang memungkinkan peneliti untuk memperkirakan pola berdasarkan individu-individu di seluruh rentang yang dilacak. Sebaliknya, sekelompok orang mungkin terpapar banyak hewan di wilayah yang dikenal, dan beberapa dari orang-orang itu akan mengumpulkan pengetahuan tentang hewan-hewan itu di berbagai lingkungan dan interaksi dari waktu ke waktu. Pada kasus ini, pengetahuan dapat membentuk dasar untuk fungsi pemilihan sumber daya yang memprediksi pola lokal penggunaan sumber daya berdasarkan perilaku lokal populasi satwa liar. Kedua pendekatan ini kemudian dapat memberikan model pelengkap tentang bagaimana satwa liar menggunakan lingkungan, dengan wawasan yang berbeda tergantung pada pertanyaan penelitian, tujuan, dan skala.

Pertanyaan tentang penggunaan sumber daya satwa liar sangat penting karena manusia dan satwa liar semakin berinteraksi dan bersaing untuk mendapatkan ruang dan sumber daya. Tumpang tindih pembangunan manusia dan rentang satwa liar dapat menyebabkan interaksi negatif, atau konflik manusia-satwa liar (HWC). HWC merupakan tantangan konservasi kritis (Madden 2004, Nyhus 2016) yang mempengaruhi populasi satwa liar dan kesejahteraan manusia. Efek konflik dapat berkisar dari biaya peluang dan kerusakan properti hingga ternak atau kehilangan hasil panen dan kematian hewan atau manusia. Untuk lebih memahami pendorong HWC, telemetri telah banyak digunakan untuk melacak hewan dan memahami spesies yang tumpang tindih dengan manusia di daerah pedesaan dan perkotaan.

Namun, banyak hewan mengubah perilaku mereka di dekat aktivitas dan perkembangan manusia, sehingga penting untuk melihat penggunaan lanskap lokal ketika mencoba untuk menunjukkan perilaku yang terkait dengan konflik. Karena studi berbasis telemetri tentang pergerakan hewan didasarkan pada frekuensi pergerakan individu melalui lokasi minat yang berbeda, apakah model yang dihasilkan akurat pada skala lokal yang relevan untuk HWC bergantung pada perilaku individu berkerah tertentu. Situasi ini menjadi landasan bagi pendekatan yang berbeda untuk saling melengkapi dengan mengkarakterisasi pergerakan satwa liar pada skala kepentingan yang luas dan lokal.

Temuan ini, pada gilirannya, dapat menginformasikan upaya konservasi dan strategi mitigasi untuk mengurangi interaksi negatif antara manusia dan satwa liar. Karena studi berbasis telemetri tentang pergerakan hewan didasarkan pada frekuensi pergerakan individu melalui lokasi minat yang berbeda, apakah model yang dihasilkan akurat pada skala lokal yang relevan untuk HWC bergantung pada perilaku individu berkerah tertentu. Situasi ini menjadi landasan bagi pendekatan yang berbeda untuk saling melengkapi dengan mengkarakterisasi pergerakan satwa liar pada skala kepentingan yang luas dan lokal. Temuan ini, pada gilirannya, dapat menginformasikan upaya konservasi dan strategi mitigasi untuk mengurangi interaksi negatif antara manusia dan satwa liar. Karena studi berbasis telemetri tentang pergerakan hewan didasarkan pada frekuensi pergerakan individu melalui lokasi minat yang berbeda, apakah model yang dihasilkan akurat pada skala lokal yang relevan untuk HWC bergantung pada perilaku individu berkerah tertentu.

Situasi ini menjadi landasan bagi pendekatan yang berbeda untuk saling melengkapi dengan mengkarakterisasi pergerakan satwa liar pada skala kepentingan yang luas dan lokal. Temuan ini, pada gilirannya, dapat menginformasikan upaya konservasi dan strategi mitigasi untuk mengurangi interaksi negatif antara manusia dan satwa liar. Situasi ini menjadi landasan bagi pendekatan yang berbeda untuk saling melengkapi dengan mengkarakterisasi pergerakan satwa liar pada skala kepentingan yang luas dan lokal. Temuan ini, pada gilirannya, dapat menginformasikan upaya konservasi dan strategi mitigasi untuk mengurangi interaksi negatif antara manusia dan satwa liar. Situasi ini menjadi landasan bagi pendekatan yang berbeda untuk saling melengkapi dengan mengkarakterisasi pergerakan satwa liar pada skala kepentingan yang luas dan lokal. Temuan ini, pada gilirannya, dapat menginformasikan upaya konservasi dan strategi mitigasi untuk mengurangi interaksi negatif antara manusia dan satwa liar.

Berbasis pada pengetahuan pengalaman lokal, LEK dapat memberikan informasi tentang bagaimana satwa liar merespon fitur-fitur yang dekat dengan pemukiman manusia dan di dalam ruang yang dilalui manusia dalam kehidupan sehari-hari mereka. LEK dapat mencakup informasi tentang preferensi hewan untuk fitur habitat tertentu atau spesies tumbuhan dalam area pengalaman pemegang pengetahuan, dan informasi itu mungkin lebih detail daripada data yang dikumpulkan dari citra satelit. Oleh karena itu, jenis pengetahuan yang berbeda ini dapat memberikan wawasan tentang dua skala spasial yang saling melengkapi: skala jangkauan luas dari telemetri dan skala lokasi-sentris manusia dari LEK.

Orang yang sering berinteraksi dengan satwa liar sangat cocok untuk membangun pengetahuan dan wawasan tentang spesies tersebut. Orang yang mengalami HWC sering disurvei untuk mengukur insiden dan efek konflik, sikap dan persepsi khusus mereka terkait dengan konflik manusia-satwa liar, dan perilaku mitigasi mereka. Namun, LEK sejauh ini kurang dimanfaatkan sebagai sumber sejarah alam dan pengetahuan perilaku hewan tentang spesies yang terlibat dalam konflik. Memperhitungkan sikap masyarakat terhadap satwa liar penting untuk penelitian konflik. Namun, dalam melakukannya, adalah mungkin untuk melihat orang hanya sebagai korban konflik dan mengabaikan mereka sebagai ahli sejarah alam ekosistem lokal mereka. Paparan yang sering, dan seringkali negatif, terhadap spesies satwa liar yang terkait dengan konflik dapat membuat orang memperhatikan pergerakan dan perilaku spesies tersebut, membangun pengetahuan yang terperinci. Pengetahuan ini dicapai pada skala lokal tertentu dari area di mana orang-orang aktif.

Ini, pada gilirannya, juga merupakan skala yang sangat relevan untuk menjawab pertanyaan ekologis tentang satwa liar yang dekat dengan manusia dan pembangunan manusia. paparan spesies satwa liar yang terkait dengan konflik dapat membuat orang memperhatikan pergerakan dan perilaku spesies tersebut, membangun pengetahuan yang terperinci. Pengetahuan ini dicapai pada skala lokal tertentu dari area di mana orang-orang aktif. Ini, pada gilirannya, juga merupakan skala yang sangat relevan untuk menjawab pertanyaan ekologis tentang satwa liar yang dekat dengan manusia dan pembangunan manusia. paparan spesies satwa liar yang terkait dengan konflik dapat membuat orang memperhatikan pergerakan dan perilaku spesies tersebut, membangun pengetahuan yang terperinci. Pengetahuan ini dicapai pada skala lokal tertentu dari area di mana orang-orang aktif. Ini, pada gilirannya, juga merupakan skala yang sangat relevan untuk menjawab pertanyaan ekologis tentang satwa liar yang dekat dengan manusia dan pembangunan manusia.